doi: 10.18698/2309-3684-2019-4-314
Сформулирована задача оптимизации, заключающаяся в обеспечении наибольшего времени поддержания давления в наполняемой емкости в диапазоне от максимально достигнутого до 70 атм. Построена математическая модель системы, состоящей из твердотопливного газогенератора и наполняемой емкости постоянного объема. Решение задачи оптимизации выполнено методом Хука-Дживса и генетическим алгоритмом с вещественным кодированием. Проведено сравнение полученных результатов. Разработан программный комплекс, с помощью которого решается система обыкновенных дифференциальных уравнений, описывающая состояние рассматриваемого объекта.
Косыгин М.А., Шумков Н.И., Насыров И.Р., Новоселова В.О. Система ориентации и стабилизации космического летательного аппарата. Молодежь. Общество. Современная наука, техника и инновации, 2015, № 14, c.36–37.
Игнатенко Н.М. О системах ориентации и стабилизации космических аппаратов. Современные материалы, техника и технологии, 2016, № 2 (5), с. 109–114.
Соколовский М. И., Петренко В.И., Зыков Г.А. Управляемые энергетические установки на твердом ракетном топливе. Москва, Машиностроение, 2003, 464 с.
Петухов Р.А., Евстифеев В.В. Перспективная комбинированная система стабилизации и ориентации малых космических аппаратов. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Приборостроение, 2012, № 1, с. 60–73.
Руденко М.С., Быстров Д.И., Лукишин М.Г., Тихоненко Е.С. Расчет напряжения заряда твердого топлива в модельном ракетном двигателе. Актуальные проблемы авиации и космонавтики, 2018, т. 1, № 14, с. 133–135.
Печников В.П. Напряженно-деформированное состояние заряда РДТТ, скрепленного с ортотропным корпусом. Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 7 (19).
Плюснин А.В. Способ расчета площади поверхности горения пространственного твердотопливного заряда. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Спец. вып. «Математическое моделирование», 2012, с. 86–95.
Соркин Р.Е. Газотермодинамика ракетных двигателей на твердом топливе. Москва, Наука, 1967, 368 с.
Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. Москва, Бином, 2001, 636 с.
Kelley C.T. Iterative Methods for Optimization. North Carolina, North Carolina State University Raleigh, 1995, 188 p.
Чичинадзе В.К. Решение невыпуклых нелинейных задач оптимизации. Москва, Наука, 1983, 256 с.
Бушуев А.Ю., Маремшаова А.А. Сравнение модифицированного метода Ψ-преобразования и канонического метода роя частиц. Математическое моделирование и численные методы, 2018, № 3 (19), с. 21–35.
Северин В.П. Синтез нечетких систем автоматического управления генетическими алгоритмами по векторным критериям в среде MATLAB. Проектирование инженерных и научных приложений в среде MATLAB, 2011, с. 68–92.
Пантелеев А.В. Метлицкая Д.В., Алешина А.В. Методы глобальной оптимизации. Метаэвристические стратегии и алгоритмы. Москва, Вузовская книга, 2013, 243 с.
Карпенко А.П. Современные алгоритмы поисковой оптимизации. Алгоритмы, вдохновленные природой. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014, 446 с.
Сулимов В.Д., Шкапов П.МГибридные методы вычислительной диагностики двухфазного потока в циркуляционном контуре. Математическое моделирование и численные методы, 2015, № 3 (7), с. 68–88.
Бушуев А.Ю., Ряузов С.С. Оптимизация конструкции твердотопливного модельного газогенератора. Математическое моделирование и численные методы, 2019, № 4, с. 3–14.
Количество скачиваний: 587