Редакционная политика журнала «Математическое моделирование и численные
методы» следует рекомендациям международного Комитета публикационной
этики
(
СОРЕ
)
Принципы профессиональной этики в деятельности редакционной коллегии и издателя
Редакционная коллегия (редактор) в своей работе ориентируется на современные юридические
требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов,
поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, и несет ответственность за
обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования основополагающим
принципам:
- актуальности и оригинальности исследования;
- достоверности результатов и научной значимости выполненной работы;
- признания вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательного наличия библиографических ссылок на использованные работы;
- представления к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами;
- незамедлительного принятия мер к исправлению обнаруженных автором или выявленных редакцией существенных ошибок и неточностей.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны
использоваться или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация
или идеи, полученные в ходе редактирования, должны сохраняться конфиденциальными.
Редактор не должен допускать к публикации информацию, если есть основания полагать,
что она является плагиатом или содержит материалы, запрещенные к опубликованию.
Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся
рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной
ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Принципы этики в деятельности рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия
должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
-
рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный
документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам без
согласия редакции;
-
рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным
результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
-
неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей,
не должны использоваться рецензентом в личных целях.
Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки
рукописи, либо не может быть объективным, например в случае конфликта интересов с
автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключения его
из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципы этики в деятельности автора научных публикаций
Автор (или коллектив авторов) несет персональную ответственность за новизну
и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение
следующих принципов:
-
авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований.
Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
-
авторы должны гарантировать оригинальность результатов исследования, изложенных в
предоставленной рукописи. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены
с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также
плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение
прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
-
в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение
при проведении исследования;
-
авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой
журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;
-
соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение
исследования; среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
-
при обнаружении автором существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее
рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом
редакцию журнала;
-
aвторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие
существенные конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как факторы,
оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Все
источники финансовой поддержки исследовательского проекта должны быть
раскрыты.
Кодекс этики научных публикаций разработан и утвержден
Комитетом по этике научных публикаций.