001.92 Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукометрических показателей

Полянин А.Д.(Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН/МГТУ им.Н.Э.Баумана)

ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ, ИНДЕКС ХИРША, H-ИНДЕКС, НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, НАУКОМЕТРИЯ.


doi: 10.18698/2309-3684-2014-1-131144


Обсуждаются индекс цитируемости и индекс Хирша, которые являются главными наукометрическими показателями, используемыми в настоящее время для оценки эффективности деятельности научных работников и преподавателей вузов. Указаны их основные недостатки. Рассмотрены наглядные примеры. Показа-но, что нормированный индекс цитируемости (учитывающий наличие соавторов) имеет ряд ощутимых преимуществ по сравнению с другими наукометрическими показателями. Предложены новые индексы — индексы максимальной цитируемости, которые легко вычисляются, допускают простую и ясную интерпретацию и обладают рядом ощутимых преимуществ по сравнению с индексом Хирша.


[1] Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc. Nat. Acad. Sci., 2005, vol. 102(46), pp. 16569–16572. URL: http://arxiv.org/abs/physics/0508025
[2] Egghe L. Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 2006, vol. 69, no. 1, pp. 131–152.
[3] Цыганов А.В. Краткое описание наукометрических показателей, основанных на цитируемости. Управление большими системами, 2013, вып. 44, с. 248–261.
[4] Штовба С.Д., Штовба Е.В. Обзор наукометрических показателей для оценки публикационной деятельности ученого. Управление большими системами, 2013, вып. 44, с. 262–278.
[5] Игра в цыфирь, или Как теперь оценивают труд ученого. Сб. статей. Мо-сква, МЦНМО, 2011, 72 c. URL: http://eqworld.ipmnet.ru/ru/info/ bibliometric.pdf
[6] Индексы цитирования работ российских ученых (проекты «Кто есть кто в российской науке» и «Корпус экспертов»). URL: http://expertcorps.ru/ science/whoiswho (дата обращения 10.12.2013).
[7] Hirch J.E. An index to quantify an individual's scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship. Scientometrics, 2010, vol. 85, p. 741.
[8] Rousseau R., Garcia-Zorita C., Sanz-Casado E. The h-bubble. Journal of Informetrics, 2013, vol. 7, pp. 294–300.
[9] Георгиев Г. Индекс Хирша надо исключить из оценки ученых. Наука и технологии России, 2011, 17 нояб. URL: http://www.strf.ru/ material.aspx?CatalogId=221&d_no=43481#.UzFTbYX4Gm9
[10] Полянин А.Д. Об индексе Хирша и других наукометрических показате-лях. Научное сообщество, 2013, № 8–9, с. 20–22.
[11] Неретин Ю. Великий библиометрический джихад. Независимая газета, 2013, 10 дек.
[12] Котляр П. Физики-гинекологи и математики-литераторы. Ученые раскри-тиковали проект «Карта российской науки». Газета.Ру, 2013, 27 нояб. URL: http://www.gazeta.ru/science/2013/11/27_a_5771569.shtml


Полянин А. Д. Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукометрических показателей. Математическое моделирование и численные методы, 2014, №1 (1), c. 131-144



Скачать статью